Why not+动词原形。 why not 读音 [hwaɪ nɑt] 何妨；何不 1 i shrugged, as if to say, 'why not?' 我耸了耸肩，仿佛在说，“为什么不？” 2 why not? Why do not 后面先加主语，再加动词原形，构成why do not sb. Why u bully me 的梗来自于simple（乌克兰 剑圣）。 当时森破加入液体没多久（team liquid） 一个刚成年的少年到北美青春期嘛、据说当时的森破的确毒瘤、森破在进行fpl的时候，c9选. 形象区别： why are you 更强调对个人状态或内在特质的探究。 例句：why are you always so calm in stressful situations?（为什么你在紧张的情况下总是那么冷静？ ） why do. 有何不可？ 3 why not go out and see if. 主语从句 why he took chinese nationality in 1901 is a question that interests us. Why not和 why don't的区别： 1、两个句子结构不同：why don't + 主语 + 动词；why not一定要直接跟动词，动词前不能有其他成分 2、why don't 结构可以有时态的变化，比如变为过去why. That is why 和 this is why 这两个短语在英语中都用来引出原因或解释，但它们的用法和语境有所不同： 1.
Why U Bully Me 的梗来自于Simple（乌克兰 剑圣）。 当时森破加入液体没多久（Team Liquid） 一个刚成年的少年到北美青春期嘛、据说当时的森破的确毒瘤、森破在进行Fpl的时候，C9选.
（某人为什么不做某事呢？）， 例如： why do not you try it for the last time? Why do not 后面先加主语，再加动词原形，构成why do not sb. Why not+动词原形。 why not 读音 [hwaɪ nɑt] 何妨；何不 1 i shrugged, as if to say, 'why not?' 我耸了耸肩，仿佛在说，“为什么不？” 2 why not?
Why Not和 Why Don't的区别： 1、两个句子结构不同：Why Don't + 主语 + 动词；Why Not一定要直接跟动词，动词前不能有其他成分 2、Why Don't 结构可以有时态的变化，比如变为过去Why.
That is why 和 this is why 这两个短语在英语中都用来引出原因或解释，但它们的用法和语境有所不同： 1. 有何不可？ 3 why not go out and see if. 形象区别： why are you 更强调对个人状态或内在特质的探究。 例句：why are you always so calm in stressful situations?（为什么你在紧张的情况下总是那么冷静？ ） why do.
主语从句 Why He Took Chinese Nationality In 1901 Is A Question That Interests Us.
That Is Why 和 This Is Why 这两个短语在英语中都用来引出原因或解释，但它们的用法和语境有所不同： 1.
Why u bully me 的梗来自于simple（乌克兰 剑圣）。 当时森破加入液体没多久（team liquid） 一个刚成年的少年到北美青春期嘛、据说当时的森破的确毒瘤、森破在进行fpl的时候，c9选. Why not+动词原形。 why not 读音 [hwaɪ nɑt] 何妨；何不 1 i shrugged, as if to say, 'why not?' 我耸了耸肩，仿佛在说，“为什么不？” 2 why not? Why not和 why don't的区别： 1、两个句子结构不同：why don't + 主语 + 动词；why not一定要直接跟动词，动词前不能有其他成分 2、why don't 结构可以有时态的变化，比如变为过去why.
（某人为什么不做某事呢？）， 例如： Why Do Not You Try It For The Last Time?
Why do not 后面先加主语，再加动词原形，构成why do not sb. 形象区别： why are you 更强调对个人状态或内在特质的探究。 例句：why are you always so calm in stressful situations?（为什么你在紧张的情况下总是那么冷静？ ） why do. 主语从句 why he took chinese nationality in 1901 is a question that interests us.
